Avisos da Graduação

Aviso sobre a prova de recuperação

Os alunos que ficaram de recuperação com os professores Eduardo Brandão e Evan Keeling deverão fazer a prova de recuperação no dia 24 de janeiro, das 14h às 18h, na sala 113. A prova será da mesma forma da prova inicial.
 

Segue abaixo lista com relação de alunos por NºUSP que ficaram de recuperação na disciplina de Filosofia Geral. O aluno deverá realizar recuperação com o(s) professor(es) com o(s) qual(is) obteve nota inferior à 5.0, conforme destacado em negrito.

 

Diurno:
(11324760):  Luís César/Marilena: 6.0; Eduardo: 0.0;  Evan: 0,0
(11253841): Luís César/Marilena: 0.0; Eduardo: 6,5; Evan: 6.0
(5719150): Luís César/Marilena: 4.0Eduardo: 0.0; Evan: 6.0
(6920672): Luís César/Marilena: 2.5; Eduardo: 7.5; Evan: 5.0

Noturno:
(11253813): Luís César/Marilena: 2.0; Eduardo: 6.5; Evan: 8.0
(5433562): Luís César/Marilena: 8.0; Eduardo: 0.0Evan: 0.0
(3503114): Luís César/Marilena: 0.0; Eduardo: 6.0; Evan: 5.0
(11287151): Luís César/Marilena: 4.5; Eduardo: 6.0; Evan: 4.0
(11374565): Luís César/Marilena: 0.5; Eduardo: 5.5; Evan: 3.0
(11287092): Luís César/Marilena: 4.0; Eduardo: 5.0; Evan: 5.0

 

Tema de recuperação

FLF0479 Filosofia Geral II
Profa. Dra. Silvana de Souza Ramos

 

 5-7 páginas de Word.

Tema de Recuperação: Analise o capítulo “O Cogito”, da última parte da Fenomenologia da Percepção, de Merleau-Ponty.

 Entrega: texto impresso, na secretaria do Departamento de Filosofia, até dia 27/01/2020.

Tema de recuperação

FLF0485 Estágio Supervisionado de Licenciatura
Profa. Dra. Silvana de Souza Ramos

Tema de Recuperação:

Escrever uma resenha de livro didático, com 3-5 páginas de Word:

1) escolher um livro didático nacional, de preferência menos conhecido;

2) fazer uma apresentação geral do livro: data da publicação, número de edições, se já foi adotado pelo ensino público ou privado, características principais do livro (se é histórico, temático, etc);

3) Apresentação de um ponto positivo e de um ponto negativo do livro segundo uma avaliação da perspectiva hipotética de um professor que o adotasse em sala de aula.

 

Entrega: texto impresso, na secretaria do Departamento de Filosofia, até dia 27/01/2020.

Tema de recuperação

FLF0388 Ética e Filosofia Política I
Profa. Dra. Silvana de Souza Ramos

Temas de Recuperação

 

5-6 páginas em Word.

Entrega: texto impresso, na secretaria do Departamento de Filosofia, até dia 27/01/2020.

 

 

Tema 1:

“A velha potência de morte em que se simbolizava o poder soberano é agora, cuidadosamente, recoberta pela administração dos corpos e pela gestão calculista da vida” (Foucault, M. História da Sexualidade – A Vontade de Saber. Rio de Janeiro: Graal, 1988).

 

Tema 2:

“[...] pode-se dizer que nos encontramos no fim do século XVIII diante de três maneiras de organizar o poder de punir. [...] Esquematizando muito, poderíamos dizer que, no poder monárquico, a punição é um cerimonial da soberania [...]. No projeto dos juristas reformadores, a punição é um processo para requalificar os indivíduos como sujeitos de direito [...]. Enfim, no projeto de instituição carcerária que se elabora, a punição é uma técnica de coerção dos indivíduos. [...] O soberano e sua força, o corpo social, o aparelho administrativo. [...] São três modalidades de acordo com as quais se exerce o poder de punir. Três tecnologias de poder.

O problema é então o seguinte: como é possível que o terceiro se tenha finalmente imposto?”

(Foucault, M. Vigiar e Punir. História da Violência nas prisões. Trad. de R. Ramalhete. Ed. Vozes: Petrópolis, 1996, pp. 115-116).

 

 

Alunos que devem entregar trabalho referente ao Tema 1 :

Nº USP – 386085 

Nº USP – 627739 

Nº USP – 10354518 

Nº USP – 10271072 

Nº USP – 10343631 

Nº USP – 10273178 

Nº USP – 10273380

Nº USP – 8171121

Nº USP – 5938905 

Nº USP – 8983332 

Nº USP – 7198352 

Nº USP – 10273442

Nº USP – 3681524 

Nº USP – 8626382 

 

Alunos que devem entregar trabalho referente ao Tema 2:

 

Nº USP – 10823104 

Nº USP – 10328971 

Nº USP – 9340142 

Nº USP – 10704459 

Nº USP – 5419207 

Nº USP – 6472982 

Nº USP – 10805027 

 

Devolução de trabalhos

FLF0114 Filosofia Geral
Profs. Luís César Oliva e Marilena Chaui

Caros(as) alunos(as),

os trabalhos da disciplina FLF0114 Filosofia Geral com os Profs. Luis César Oliva e Marilena Chaui dos alunos que ficaram de recuperação já estão disponíveis na secretaria do departamento (atentem para o horário de funcionamento em janeiro) para consulta às observações e correções. Os demais trabalhos serão entregues pessoalmente, na sala do professor Luís César Oliva, no dia 13 de fevereiro, das 17 às 19:30h. Aqueles que não puderem retirar os trabalhos nesse dia deverão entrar em contato com o professor para marcar datas individuais.

Aviso sobre recuperação

FLF0114 Filosofia Geral

Segue abaixo lista com relação de alunos por NºUSP que ficaram de recuperação na disciplina de Filosofia Geral. O aluno deverá realizar recuperação com o(s) professor(es) com o(s) qual(is) obteve nota inferior à 5.0, conforme destacado em negrito.

 

Diurno:
(11324760):  Luís César/Marilena: 6.0; Eduardo: 0.0;  Evan: 0,0
(11253841): Luís César/Marilena: 0.0; Eduardo: 6,5; Evan: 6.0
(5719150): Luís César/Marilena: 4.0Eduardo: 0.0; Evan: 6.0
(6920672): Luís César/Marilena: 2.5; Eduardo: 7.5; Evan: 5.0

Noturno:
(11253813): Luís César/Marilena: 2.0; Eduardo: 6.5; Evan: 8.0
(5433562): Luís César/Marilena: 8.0; Eduardo: 0.0Evan: 0.0
(3503114): Luís César/Marilena: 0.0; Eduardo: 6.0; Evan: 5.0
(11287151): Luís César/Marilena: 4.5; Eduardo: 6.0; Evan: 4.0
(11374565): Luís César/Marilena: 0.5; Eduardo: 5.5; Evan: 3.0
(11287092): Luís César/Marilena: 4.0; Eduardo: 5.0; Evan: 5.0

 

Temas e datas da recuperação:

 

Profs. Luís César Oliva e Marilena Chaui:
Os alunos que ficaram de recuperação com os professores Luís César Oliva e Marilena Chaui deverão entregar na secretaria, até as 14h do dia 20 de janeiro, um trabalho com as mesmas opções de tema e os mesmos critérios da primeira avaliação.

 

Tema para recuperação

FLF0368 Teoria do Conhecimento e Filosofia da Ciência I
Prof. Dr. Maurício de Carvalho Ramos

Utilizando a proposição de Shapiro de que há uma forma de inteligência nas bactérias posicione-se diante da controvérsia entre explicação mecanicista e biologia organicista tal como exposta por Nagel.

Até 7 páginas.
Data da entrega: 15/01/2020, por e-mail maucramos@gmail.com.

Páginas